Еще не так давно Преображенка была преимущественно деревянной, строительство панельного жилья началось здесь только в 1970-х годах. По воспоминаниям местных жителей, еще в 1980-е сохранялось немало деревянных домов. До наших дней дожили, увы, единицы. Один из последних сохранившихся в районе исторического “Петровского” Преображенского, видимо, доживает последние дни.
Так выглядел дом 30с2 (на доме нет таблички, такой адрес дает Яндекс-карта) до недавнего времени
В фондах “Исторички” есть брошюра под названием “Преображенский приход старопоморского благочестия в Москве. С портретом и кратким биографическим очерком основателя, Ильи Алексеевича Ковылина”. Автор – “Магистр Древней Философии” И. К. Быковский. В подзаголовке сказано, что книга написана по случаю первой годовщины возобновления в Преображенском колокольного звона. Колокола вновь зазвучали в старообрядческих приходах после Высочайшего указа “Об укреплении начал веротерпимости” от 17 апреля 1905 года, прекратившего преследования раскольников. На Крестовоздвиженском храме Преображенского кладбища колокольного звона не было с того момента, как половина территории богаделенного дома была изъята для учреждения единоверческого монастыря в 1853 году. Быковский даже приводит точную дату “запрещения звона”: в ночь с 1 на 2 августа.
Очерк И.К. Быковского интересен во многих отношениях, но пока что ограничусь одной, самой неожиданной находкой. На стр. 19 в примечании приведен следующий текст:
Великий наш писатель-психолог Феодор (так в тексте – А.Е.) Михайлович Достоевский в бытность свою в Москве на открытии памятника А.С. Пушкину, сказал мне: “если желаете поклониться праху великого русского благотворителя Ильи Алексеевича Ковылина, останки которого покоятся на Старообрядческом Преображенском кладбище, то сегодня вечером (11го июня 1880 г.) приезжайте ко мне; Иван Сергеевич Тургенев и Дмитрий Васильевич Григорович едут со мной. Мой незабвенный родитель знал лично
И.А. Ковылина и благодаря его ходатайства отец мой получил место доктора Мариинской больницы”.
Преображенскую площадь ждут большие перемены: на 13.5 гектарах земли, которую сейчас занимает НИИ дальней радиосвязи (НИИДАР), будет построен жилой квартал и, вероятно, один из крупнейших в Москве торгово-развлекательный центр. Высотное здание НИИ и все производственные корпуса будут снесены. Публичные слушания прошли в начале декабря, следует из объявления на сайте управы Преображенского района.
“Ведомости” пишут, что проект жилого квартала принадлежит компании “ГАЛС-девелопмент”, некогда входившей в АФК “Система”, но перешедшей за долги банку ВТБ после кризиса 2008 г. Планы освоения территории “Система” анонсировала еще в 2005 г., тогда рассчитывали к 2010 г. закончить строительство. Сейчас девелопер планирует реализовать проект к 2017 г., инвестиции составят 14 млрд. руб.
Общая площадь построенных объектов составит около 480 тыс. кв. м., 0.9 га займет сквер, вместе с жилыми домами должны быть построены школа и детский сад. К строящемуся на месте снесенного в 1964 г. храму Преображения предусмотрена отдельная дорожка (диагональ рядом с цифрой “6” на схеме).
“Галс” сегодня предлагает к продаже 1060 квартир. Описание на сайте проекта заслуживает того, чтобы привести его полностью:
И совсем скоро в суетливом мегаполисе появится прекрасный фрагмент старой доброй Москвы. Той самой, из книг, фильмов и наших самых сладких детских воспоминаний. И имя ему «Квартал «Наследие» – жилой комплекс премиум-класса на Преображенской площади, который образуют два идентичных корпуса переменной этажности 1 – 7 – 13 – 16 этажей.
План девелоперской компании «Галс» элегантен и амбициозен одновременно: квартал характеризуется выразительным обликом с узнаваемыми элементами архитектуры 60-х годов, он великолепно сочетает в себе современные представления о комфортабельном жилье.
Запланированные авторами “узнаваемые элементы архитектуры 60-х годов” представлены здесь же:
Ради нового освоения территории будет снесен и четырехэтажный корпус, выходящий прямо на Преображенскую площадь (официальный адрес 1-я ул. Бухвостова, 12/1 к. 12):
Дом не имеет статуса памятника и не стоит на охране, хотя несомненно примечателен как образец конструктивистской застройки конца 1920-х – начала 1930-х годов. Здание упомянуто в новейшем (2011 г.) справочнике “Архитектура авангарда” (стр. 300):
Главный фасад здания с двумя ризалитам и выступающим объемом лестничной клетки, выделяющейся своим вертикальным окном, остальные оконные окна большого размера.
Можно отметить еще и обрамленные белым контуром ниши, в которые помещены окна – характерная имитация любимого конструктивистами ленточного остекления в условиях нехватки средств. К сожалению, авторам справочника не удалось установить имя архитектора.
Из второй статьи в “Ведомостях”, вышедшей спустя неделю после публичных слушаний, следует, что часть территории (около 7 га) до сих пор принадлежит “Системе”, которая активно ищет на нее покупателя. На схеме выше это, судя по всему, ближайшая к выходу из метро территория, где запланирован “Технопарк-многофункциональный комплекс”. Основным претендентом является группа компаний “Регионы”, принадлежащая сыновьям депутата Госдумы Зелимхана Муцоева Амирану и Алику Муцоевым совместно с бизнесменами Амирханом Мори и Александром Карповым. “Регионы” специализируется на торговой недвижимости и вряд ли заинтересуются технопарком. Да и эксперты тоже отмечают, что “площадка НИИДАР идеальна для строительства торгового центра: она располагается прямо на выходе из метро «Преображенская площадь», где вообще нет качественных торговых центров”.
Ожидается, что площадь торгового центра составит порядка 200 000 кв. м. Планы, если они соответствуют действительности, впечатляют размахом: площадь восьмиэтажного (включая два подземных уровня) ТРЦ “Европейский” у Киевского вокзала, одного из крупнейших торговых комплексов в Москве, — 180 000 кв. м.
С интересом и некоторым стынущим холодком внутри жду подробностей архитектурной и — не менее важно для тех, чей путь пролегает через перекресток Преображенской площади — транспортной части нового строительства.
Несколько месяцев назад я опубликовал заметку про Палочный переулок, где пытался разобраться в истории названия, анализируя старые карты. Тогда сложилась такая гипотеза: современный Палочный переулок до середины 1900-х годов состоял из двух “независимых” переулков: собственно Палочным называлась часть от Генеральной (ныне Электрозаводской) улицы до Бужениновской, а продолжение от Бужениновской до Суворовской именовалось Молочным переулком, причем до реконструкции квартала в конце 1970-х переулок продолжался дальше до улицы Девятая рота. Карты фиксируют название “Палочный пер.” для всего отрезка от Генеральной до Девятой роты, начиная с 1907 г., какое-то время оба варианта существуют параллельно, а на послереволюционных планах уже встречается исключительно только он.
В тот момент у меня не было под рукой топонимического словаря, теперь это упущение поправлено приобретением “Полного словаря названий московских улиц” Я.З. Рачинского (М., 2011). Стоит сказать о нем два слова. Автор проделал огромную работу по проверке на основе документальных источников — писцовых и переписных книг, планов и т.д. — кочующих по путеводителям легенд о происхождении того или иного топонима. Например, растиражированная в краеведческой литературе версия о наименовании Кудеяровского (ныне Новолесного) переулка в 1922 г. в честь литературного “разбойника Кудеяра” на поверку оказывается только романтической легендой: “в этом переулке с 1915 г. был домовладелец Т.И. Кудеяров, и происхождения названия становится очевидно”. Кроме того, в данный словарь в отличие от большинства подобных изданий включены все когда-либо существовавшие на карте Москвы топонимы, которые автору удалось зафиксировать, а не только существующие ныне.
Статья о Палочном переулке полностью подтверждает наши выводы, сообщая следующее:
Изначально название принадлежало лишь части переулка — от Электрозаводской ул. до ул. Буженинова. Продолжающий его (до ул. Девятая рота) переулок до 1912 г. назывался Молочный.
В предыдущей заметке я упомянул, что историческое ядро Преображенского кладбища хорошо читается до сих пор — это относительно узкие аллеи, идущие параллельно в юго-восточном направлении от центральной дорожки. Вот еще раз современная схема, речь об участках 6-11:
Изображения XIX в. в значительной степени условны, но и на них читается, по крайней мере, “вектор” расширения кладбища. Вот гравюра второй трети XIX в. (датировка из шикарно изданной книги А. Бугрова)
Недавно мне посчастливилось перехватить у букинистов “Очерки истории московских кладбищ” А.Т. Саладина, где несколько страниц посвящены и Преображенскому некрополю. Судьба этой книги интересна сама по себе: под названием “Прогулки по кладбищам Москвы” она должна была выйти еще в 1917 году, но по понятным причинам этого не произошло. Сам Алексей Тимофеевич Саладин скончался в 1918 г. в возрасте 42 лет, его могила утеряна. Книга увидела свет 80 лет спустя, в 1997 году, когда к эпохально-лужковскому 850-летию столицы было издано немало хорошей краеведческой литературы. К этому моменту 14(!) из 26 описанных Саладиным московских некрополей были полностью уничтожены — в первую очередь, монастырские кладбища, но в том числе и, например, находящееся неподалеку от Преображенского Семеновское военное кладбище — остальные в разной степени подверглись переустройству.
Автор включил в книгу немало фотографий, вошедших и в издание 1997 г., также современными редакторами был добавлен обстоятельный комментарий, так что остается только жалеть, что, насколько мне известно, больше книга не переиздавалась — это интереснейший и ценный источник исторических сведений, а кроме того, приятный путеводитель (коль скоро вы готовы согласиться, что старые кладбища это действительно прекрасные места для прогулок).
Проходя по Преображенскому валу в солнечный день, нельзя не заметить, что шатер колокольни Никольского храма заиграл свежими красками (под рукой был только планшет, качество соответствующее)
Предыдущий пост был посвящен дому 26 по Суворовской улице, примечательному в том числе тем, что это обычная панельная “хрущевка”, но первый этаж у нее кирпичный. В путеводителе, изданном префектурой ВАО, он рекомендуется как уникальный в своем роде. Однако префектуру деликатно поправляет Денис Ромодин, любезно указавший, что такие дома встречаются еще на Карамышевской набережной в Хорошево-Мневниках. По его словам, необходимость в таком строительном приеме возникла из-за желания разместить на первом этаже нежилые помещения, которые в данной серии в принципе не были предусмотрены. На Суворовской, 26 первый этаж действительно занимает магазин, а в девятиэтажке 2/1на Карамышевской — библиотека.
В середине июля исчезла еще труба котельной у ближайшего к Преображенской площали дома по Суворовской улице, во дворе бывшего кинотеатра им. Моссовета и небоскреба бизнес-центра. В общем, что тут горевать, скоро, наверное, исчезнет и сама панельная пятиэтажка, но все же это еще один штрих старой уютной Преображенки.
Большинство из тех, кто идет каждое утро от метро Преображенская площадь к офисам в бывших заводских корпусах на Электрозаводской, вероятно, и не подозревают, что на своем пути пересекают Палочный переулок. Таблички с названием не увидишь — по этому переулку сегодня нет ни одного адреса, и в отличие от такой же “бездомной” улицы Титова, расположенной по соседству, одноименной остановки общественного транспорта у переулка тоже нет. Автолюбители замечают разве что неудобный излом дороги на пересечении с Буженинова: при движении в сторону той же Электрозаводской улицы выезжать на перекресток приходится крайне осторожно из-за ограниченной видимости — в будний день здесь все заставлено машинами.
Палочный пер. на современной карте
Переулок не упоминается в энциклопедии “Москва”, даже энтузиасты Википедии пока обошли его вниманием. На сайте oldmos.ru есть мне попалась старая фотография с таким пояснением относительно истории названия переулка:
Название напоминает о существовании здесь в конце XVII – начале XVIII веков плаца Семеновского полка, новобранцы которого обучались ружейным приемам на палках. До 1922 года – Молочный переулок. Возможно, здесь существовал молочный рынок.
Объяснение как будто логичное (“плац – палки”), но возникает несуразица с переименованием: с чего вдруг комиссия Моссовета решила в 1922 г. “напомнить” о существовании плаца Семеновского полка (оставлю в скобках вопрос, почему именно Семеновского, когда здесь квартировал Преображенский полк)? Можно предположить, что нейтральное название Молочный пришлось заменить из-за дублирования с переулком в районе Остоженки, но почему выбран не самый благозвучный топоним “Палочный”? Благозвучность, к слову, имела значение: соседний Кладбищенский пер. был тогда же переименован в Ковылинский именно с такой мотивировкой.
